Enrico's Blog

Ho pubblicato un video di una strana scia chimica nel cielo sopra il mio paese.

Un mio amico mi ha risposto indicandomi il sito di uno scettico, un certo Sig. Attivissimo come fonte alternativa.

L’ho letto ed ho risposto con il messaggio che segue al mio amico.

_______________________________

Ciao, scusa il ritardo nel risponderti.

Il sito a cui fai riferimento sembra fare ampio uso di criticismo ed invalidazioni. Se conosci la verità non hai bisogno di invalidare gli altri con insulti gratuiti!

Esso è collegato con il CICAP, il Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale. Mi pare che Scientology e le religioni in generale non godano di molta popolarità tra di loro.

Chissà come si esprimerebbe il signor Attivissimo nei tuoi confronti se sapesse che tu credi, come io suppongo, di essere uno spirito immortale, di avere vissuto altre vite, che uno spirito nel suo stato nativo sia capace di controllare gli oggetti e l'energia, e forse persino di comunicare con la telepatia e altre cose....

Ma criticismo e invalidazioni a parte, io sono disposto in qualsiasi momento a ritenere le scie chimiche una bufala se mi si presentano argomenti convincenti.

Fondamentalmente gli argomenti di questo Attivissimo sono tre:

a) le scie chimiche non esistono perché chi ne scrive farebbe la fine della "talpa suicida". Seguendo questo ragionamento dovremmo concludere che la mafia non esiste visto che ne stanno scrivendo...

b) le scie chimiche non esistono perché farebbero male anche ai loro autori. Seguendo questo ragionamento anche le industrie inquinanti, le guerre, l'uso di alcool e droghe non esistono perché fanno male anche ai loro autori.

c) e ora la prova scientifica: le scie chimiche non esistono perché ci sono delle foto pubblicate su tanto di sito aeronautico che dimostrano l'esistenza di banalissime scie di condensazione. Seguendo questo ragionamento anche le banconote false non esistono perché vi son chiare evidenze che dimostrano l'esistenza delle banconote vere!

La questione non è se le scie chimiche esistono o meno.

Non servono prove scientifiche per stabilire questo; basta guardare il cielo!

La questione è cosa sono queste scie chimiche che vediamo da qualche decennio sui nostri cieli? Di cosa consistono? Perché si verificano? Perché prima non c'erano? Perché si verificano anche a quote inferiori ai 10.000 metri e per giunta d'estate dove non sussisterebbero i presupposti per la formazione di scie di condensa?

Certo, vi sono i complottisti che fanno ipotesi catastrofiste, ma queste ipotesi non avrebbero molto seguito se qualcuno potesse rispondere a queste domande con dati concreti.

La gente tende a riempire i vuoti lasciati dai misteri; e le scie chimiche sono ancora un mistero!

L'umanità è aberrata, altrimenti non si spiegherebbero le guerre, la criminalità, la pazzia, l'analfabetismo, le droghe psichiatriche, i terroristi suicidi, l'elettroshock, ecc.

Le scie chimiche non mi sembrano poi molto più strane di quanto lo siano queste cose.

Guarda il cielo e decidi con la tua testa se queste scie ti sembrano una cosa normale.

A me no, e le risposte di Mr Attivisssimo non mi convincono...

The Mothers Act: Salva le madri dall'essere obbligatoriamente drogate
Postato il Thursday, 25 June @ 10:53:25 CEST
Argomento: Psicofarmaci

di Luciano Gianazza - www.medicinenon.it

Che cos'è il Mothers Act

Sto ricevendo email in cui mi si chiede di firmare la petizione online contro il "Mothers Act" e anche richieste di chiarimenti da parte di chi ha ricevuto il messaggio che ho fatto girare. In effetti non ho trovato granché in italiano e questo articolo dovrebbe dare un'idea adeguata a riguardo.

Letteralmente in questo contesto Act significa Decreto, Legge, quindi una legge a favore delle madri, nello specifico delle future e neo mamme e dovrebbe servire a far sì che le istituzioni si prendano cura di loro durante il periodo della gravidanza, del parto e dopo il parto. Questo perché alcune donne sono state soggette a disturbi di un tipo o di un altro in concomitanza con la gravidanza e il parto. Per quanto si potrebbe pensare che il Mothers Act sia un impegno della comunità nei confronti delle donne nel ruolo di madre, in realtà è stato elaborato dalla lobby di Big Pharma, con il solo scopo di trasformare la gravidanza, il parto e la nascita in una condizione medica in cui si verifica la presenza di malattie mentali da trattare con gli psicofarmaci.

La Lobby di Big Pharma

Sono diversi anni che Big Pharma cerca di far approvare dal Congresso Americano il Mothers Act, ma non è mai passato perché uno dei due schieramenti si opponeva all'altro che era finanziato dalla lobby al fine di farlo approvare.

Di solito le lobbies appoggiano finanziariamente uno o l'altro degli ormai soli due gruppi di partiti politicamente opposti per fare approvare provvedimenti favorevoli agli interessi che esse rappresentano o per far cadere quei provvedimenti che invece non sono affatto favorevoli.

Questo fa sì che un gruppo politico spinga le approvazioni di decreti o leggi nell'interesse dei loro finanziatori contrastati dagli oppositori che ovviamente portano avanti altri interessi. Questa situazione conduce spesso a un impasse e a logoranti lotte fino all'ultimo voto che possono durare intere legislature.

Il problema è che ora questa proposta ha maggiori probabilità di diventare legge perché Big Pharma ha cambiato strategia: Ha finanziato alla pari entrambi gli schieramenti politici con il risultato che sia i Repubblicani che i Democratici voteranno a favore.

Questa strategia è già stata adottata in Italia per la proposta di legge di vendere farmaci nei supermercati che è stata bocciata sia dalla maggioranza che dall'opposizione perché Federfarma, la potente lobby dei proprietari di farmacie, ha dato ai due schieramenti (centrodestra e centrosinistra) 250 mila euro complessivi, divisi in parti uguali, quindi 125 mila a uno schieramento, e 125 mila all'altro: sono la somma di tanti finanziamenti da 5 mila, 10 mila, 7 mila, 3 mila, 8 mila che di volta in volta sono finiti nelle tasche dei vari parlamentari, per non fare approvare determinate leggi o farne approvare delle altre che favoriscono gli interessi di Federfarma.

Cosa succederà se il Mothers Act verrà approvato?

Negli Stati Uniti le donne in età fertile verranno sottoposte a screening allo scopo di identificare malattie mentali pre e post parto per sottoporle, nel caso di riscontri positivi, a trattamenti psichiatrici farmacologici obbligatori. Ovviamente tali malattie sono più o meno collezioni di sintomi di cui a volte possono essere affette anche persone in buone condizioni fisiche e mentali, ma in momenti particolari come la gravidanza o il parto possono essere fatte passare per veri e propri disturbi mentali che necessitano di trattamento con psicofarmaci come antidepressivi e antipsicotici.

Il problema investe anche il feto che rimarrebbe ugualmente drogato dai farmaci assunti dalla madre, con conseguenti possibili malformazioni fisiche e ottundimento delle capacità mentali, un futuro irto di difficoltà di apprendimento.

Perché la cosa dovrebbe riguardarci? Perché riguarda una serie di abusi che Big Pharma e il suo esercito di psichiatri perpetreranno su delle donne e i loro bambini e ognuno di noi dovrebbe fare la sua parte per evitarlo, non importa a quale nazione appartengano.

In ogni caso anche se volessimo egoisticamente pensare ai fatti nostri, il cartello farmaceutico non conosce frontiere e quanto avviene oggi negli Stati Uniti viene poi replicato nel resto del mondo e chi ha pensato che la cosa non lo riguardasse potrebbe invece ritrovarsi con la moglie, la sorella, la madre o la figlia sottoposte a screening e a trattamento psichiatrico.

Il Mothers Act attuale che Big Pharma sta spingendo per l'approvazione è noto come "Melanie Blocker Stokes Mom's Opportunity to Access Health, Education, Research, and Support for Postpartum Depression Act of 2009" e prende il nome da Melanie Blocker Stokes, una madre che, dopo aver partorito è stata sottoposta a una serie di trattamenti psichiatrici con psicofarmaci ed elettroshock e poi si è suicidata. Si sostiene che Melanie si sia suicidata perché non si è intervenuti preventivamente e quindi il Mothers Act è considerato un impegno che la comunità deve assumersi al fine di impedire che altre madri facciano la fine di Melanie e questa è la tesi che Big Pharma sostiene tramite i suoi gruppi di facciata.

Sarebbe assurdo immaginare che nessuno abbia il minimo sospetto che il suicidio possa essere la conseguenza del trattamento con gli antidepressivi e gli elettroshock quando "pensieri tendenti al suicidio" è uno degli effetti collaterali elencati nei foglietti illustrativi di tali psicofarmaci.

E' necessario quindi anche il tuo intervento, il minimo che si possa fare è firmare una petizione online a cui puoi accedere dal link in fondo alla pagina.

Passa il link di questo mio articolo ai tuoi amici e conoscenti per informarli di questo vero e proprio pericolo per il futuro dell'Umanità. Ho già inviato questo articolo a più di 2.800 persone. Queste sono briciole, insieme possiamo dare un sostanziale contributo alla lotta contro i nemici dell'umanità. Se ti sembra che sto esagerando è solo perché i media anestetizzano la nostra capacità di valutare.

Quello che segue un articolo che ho tradotto per aggiungere altri dati sull'argomento.

Il Mothers Act Alimenta un' Industria Multimiliardaria

La maternità è diventata preda del cartello psico-farmaceutico. Se una nuova normativa conosciuta come Mothers Act diventerà legge, il numero dei bambini drogati tramite la propria madre durante la gravidanza e l'allattamento senza dubbio aumenterà.

Il Congresso ha giustamente rifiutato di far passare questo disegno di legge per otto anni. Il titolo ufficiale è attualmente "Melanie Blocker Stokes Mom's Opportunity to Access Health, Education, Research, and Support for Postpartum Depression Act of 2009".

La proposta di legge è stata introdotta in Aula durante il 110mo Congresso il 4 gennaio 2007, dal democratico dell'Illinois Bobby Rush e poi reintrodotta in entrambi gli organismi del nuovo Congresso, nel gennaio 2009, dopo che il disegno di legge cadde in prescrizione in Senato l'anno scorso.

Il senatore democratico Robert Menendez del New Jersey, dove risiedono un gran numero di aziende farmaceutiche, e Richard Durbin (D-IL) sono i principali sostenitori del progetto di legge al Senato.

In un discorso fatto durante l'Assemblea del 30 marzo 2009 dal deputato Rush divenne chiaro l'obiettivo di questa proposta di legge quando ha affermato che "dal 60 al 80 per cento delle nuove mamme sperimentano sintomi di depressione post parto, mentre la condizione più grave, la psicosi post parto, interessa fino al 20 per cento delle donne che hanno partorito da poco. "

Dopo che l'Assemblea ha votato per far passare la legge quel giorno, il deputato ha dichiarato: "La legge AR 20 metterà finalmente a disposizione significative somme di denaro e attenzione per la ricerca, selezione, trattamento e istruzione delle madri che soffrono di questa malattia."

Il vero obiettivo dei promotori di questa legge è quello di trasformare le donne in età fertile in consumatrici a vita di trattamenti psichiatrici mediante lo screening per tutta una serie di "disturbi dell'umore" e "ansia" e non semplicemente per la depressione post parto.

Mai abbastanza viene detto riguardo alla capacità di chiunque, con un camice bianco addosso e un titolo medico, di convincere le vulnerabili donne in gravidanza e le neo-madri che i pensieri e sentimenti che possono provare in un giorno qualsiasi potrebbero essere anormali.

La costante sorveglianza e il fuoco di fila di domande, tipo sei depressa?, sei preoccupata, hai cambiamenti di umore?, hai paura della maternità?, dormi bene?, ci sono cambiamenti nella tue abitudini alimentari?, è prevedibile che sortiranno senza ombra di dubbio l'effetto di convincere molte donne che normali pensieri ed emozioni sono segno di disturbi mentali.

In un articolo del 13 marzo 2008, "Etichettare la Gravidanza come Malattia Mentale", Byron Richards scrive nel NewsWithViews:

"Il Mothers Act ha il netto effetto di riclassificare il processo naturale della gravidanza e della nascita, come un disturbo mentale che richiede l'utilizzo di farmaci psicotropi non verificati ed estremamente pericolosi (che possono facilmente danneggiare il bambino). Il progetto di legge è stato ovviamente scritto dalla lobby di Big Pharma e la sua conversione in legge sarebbe considerata ridicola, se non stesse accadendo davvero."

Mentre manie, psicosi, agitazione, ostilità, ansia, confusione, depressione e tendenze suicide sono spesso citate come "sintomi" della malattia mentale, molti degli stessi esatti "sintomi" sono elencati come effetti collaterali sulle etichette di avvertimento per gli antidepressivi, antipsicotici e anticonvulsivanti .

Tutti questi farmaci sono attualmente prescritti per trattare "cambiamenti di umore" e "ansia", disturbi per i quali alle donne verrà fatto lo screening se la proposta diventerà legge. Nel caso di donne in gravidanza, nessun farmaco psichiatrico è stato approvato dalla FDA come di uso sicuro.

Le nuove clienti acquisite saranno stigmatizzata per tutta la vita con le etichette delle più gravi forme di malattia mentale, semplicemente perché sono abbastanza sfortunate di essere rimaste in gravidanza negli Stati Uniti, dove gravi disturbi procurano grandi profitti a chi prescrive sostanze psicotrope di ogni genere.

Nel Medical News Today del 1° settembre 2008 compare un titolo riguardante uno studio che dichiara: "Gli americani Mostrano Poca Tolleranza per la Malattia Mentale nonostante sia in aumento la credenza che la causa sia genetica". Lo studio del professore di sociologia Jason Schnittker dell'Università della Pennsylvania, ha messo in evidenza che mentre gli americani credono che la malattia mentale abbia cause genetiche, il paese non è più tollerante nei confronti del malato di mente di quanto lo fosse 10 anni fa.

Lo studio ha esaminato la tolleranza in termini di indisponibilità a vivere accanto a una persona malata di mente, con una casa famiglia per malati di mente nel quartiere, trascorrendo una serata a socializzare con una persona malata di mente, lavorando a stretto contatto con tale persona sul posto di lavoro, facendo amicizia con una persona con una malattia mentale o rimanere sposato una persona malata di mente in famiglia.

L'industria multimiliardaria

In un articolo per AlterNet del 18 giugno 2008, il dottor Bruce Levine, autore del libro, "Sopravvivere all'Epidemia di Depressione dell'America" (Surviving America's Depression Epidemic), spiega come funziona il cartello psico-farmaceutico. "Il trattamento della salute mentale negli Stati Uniti è ormai un'industria da miliardi di dollari", riferisce ", e ad essa vengono applicate tutte le regole tipiche di qualsiasi industria".

"Non solo Big Pharma ha influenti psichiatri sul suo libro paga, quasi ogni istituto della salute mentale da cui i medici, la stampa e il pubblico ricevono le informazioni sulla salute mentale è finanziariamente interconnesso con Big Pharma".

"L'American Psychiatric Association, l'organizzazione professionale della psichiatria, dipende fortemente dalle sovvenzioni da parte delle case farmaceutiche e questo vale anche per Alleanza Nazionale per i Malati Mentali e le altre cosiddette organizzazioni dei consumatori."

"Il dipartimento di psichiatria di Harvard e di altre prestigiose università prendono milioni di dollari da società farmaceutiche, e l'Istituto Nazionale della Salute Mentale da fondi a ricercatori che sono finanziariamente connessi con le aziende farmaceutiche".

Sono più i Democratici che i Repubblicani che spingono il Mothers Act. L'aumento dei finanziamenti per la campagna elettorale dei Democratici può spiegare questa svolta degli eventi. Nelle ultime otto campagne elettorali l'industria farmaceutica ha dato molti più fondi ai Repubblicani che ai Democratici. Nel 2006, la percentuale era pari al 28% per i Democratici e il 70% per i Repubblicani, secondo il Center for Responsive Politics, un gruppo no-profit che esegue il monitoraggio dei finanziamenti politici.

Ma per la campagna del 2008 i Democratici hanno avuto quasi gli stessi soldi dati ai Repubblicani con $5.099.942 rispetto ai $5.680.871 dati ai repubblicani, e questo è probabilmente il motivo per cui i democratici permetterebbero che tale palese schema di marketing di farmaci venga attuato.

"Il Mothers Act, mentre sembra un atto di benevolenza, è una misura inutile e pericolosa che si tradurrà in un ulteriore eccesso di prescrizione di farmaci che sono già esageratamente prescritti in modo grottesco.", spiega Kate Gillespie, uno dei legali di punta che stanno portando avanti le cause legali per i difetti di nascita causati dagli SSRI e per i casi di suicidio legati al Paxil, di stanza a Los Angeles presso lo studio legale Baum, Hedlund, Aristei & Goldman.

"La proposta di legge è una sentiero pericoloso", ammonisce, "verso la prescrizione forzata alle donne in età fertile di psicofarmaci di dubbia efficacia e con gravi problemi di sicurezza per le madri ed i loro bambini innocenti - farmaci che possono causare terribili effetti collaterali, tra cui, comportamenti con tendenza al suicidio, violenza e devastanti difetti di nascita."

Naturalmente, le madri che veramente non riescono a cavarsela da sole dovrebbero essere aiutate", dice la Sig.ra Gillespie, "ma abbiamo davvero bisogno di una legge che preveda che le madri debbano essere esaminate e drogate?"

"Togli la politica e Big Pharma, e la pressione per fare approvare questa legge non avrebbe più senso".

Secondo il Dottor Levine, per politici un impegno molto meno disastroso, piuttosto che fare il push di farmaci per le madri in gravidanza, sarebbe quello di promuovere l'espansione delle cure mediche per la depressione post parto".

Il Dott. Levine afferma che il Mothers Act" omette delle verità" riguardo a Melanie Blocker-Stokes, la donna da cui poi il disegno di legge ha preso nome, e le seguenti informazioni riguardanti il suo suicidio dovrebbero essere rese note:

"Melanie Blocker-Stokes ha di fatto ricevuto estesi trattamenti psichiatrici. E' stata ricoverata in ospedale per tre volte in sette settimane, le sono state date quattro combinazioni di farmaci antipsicotici, ansiolitici e antidepressivi, è stata sottoposta a terapia elettroconvulsivante (elettroshock). Ma, nonostante il trattamento psichiatrico - o a causa di esso - Melanie Blocker-Stokes si uccise gettandosi dal dodicesimo piano di un hotel di Chicago".

"Non vi è alcuna prova che l'uso di antidepressivi da parte di madri depresse abbassi il rischio di suicidio", dice il dottor Levine, "mentre vi è una grande quantità di evidenze che l'uso di antidepressivi può rendere alcune persone maniacali, agitate, e violente".

Promotori per soldi del Mothers Act

Katherine Stone gestisce un sito internet chiamato "Postpartum Progress" e inserisce dei post nel blog ogni giorno. Presta la sua opera anche nel consiglio di amministrazione del Postpartum Progress Internazionale come Presidente delle relazioni pubbliche. La sua biografia dice che "è riconosciuta a livello nazionale, premiata sostenitrice delle donne con disturbi dell'umore ed ansia perinatali."

"Katherine sul suo sito web riferisce che nel 2001, dopo la nascita del suo primo figlio ha sofferto di disturbo ossessivo compulsivo post parto. La sensazione di isolamento e di vergogna l'ha subito ispirata a creare Postpartum Progress, che è diventato il blog più letto negli Stati Uniti sulla depressione post parto, depressione pre parto, psicosi post parto e altri disturbi relativi a prima, dopo e durante il parto."

In un'altra pagina intitolata "L'Arte della Cura Psichiatrica", Katherine dice alle donne di cambiare farmaco se non funziona, perché per la sua diagnosi di Disturbo Ossessivo Compulsivo, afferma:

"Ho preso molti farmaci, compresi Effexor, Celexa, Seroquel, Risperdal, Wellbutrin, Luvox, Cymbalta, ecc. Usandoli tutti quanti sono guarita. Alcuni semplicemente hanno funzionato meglio di altri nella cura dei miei sintomi."

Termina il suo commento dicendo alle donne: "Troverai il farmaco che va bene per te e migliorerai."

La prescrizione di sette farmaci, tra cui due antipsicotici e cinque antidepressivi, per il trattamento dell'OCD (Disturbo Ossessivo Compulsivo) è un tipico esempio di medicalizzazione orientata al profitto che le donne arpionate dal Mothers Act dovranno affrontare, ma la descrizione che Katherine ha fornito si discosta molto dal comparativamente minore trattamento che ha ricevuto, come ha affermato nella pubblicazione del 7 giugno 2004 di Newsweek "Nel mio caso si è trattato di prendere un antidepressivo e di fare una seduta di terapia alla settimana."

A parte tutti i gravi rischi per la salute ormai noti per essere associati a questi farmaci, la maggior parte delle donne non potrebbe permettersi la"cura" dei sette farmaci che Katherine ingerito. Secondo DrugStore.com, da un conteggio del dicembre 2008, dal primo all'ultimo, per una fornitura di una dose media di 30 giorni, i farmaci avrebbero questi costi: Effexor $197.86, Celexa $279.92, Seroquel $388.38, Risperdal $652.07, Wellbutrin XI $202.08, Luvox CR $135.99, and Cymbalta $366.62. Il costo del "ecc." è impossibile da calcolare, senza sapere quanti altri farmaci ha preso.

Come Postpartum Progress ci sono altri siti finanziati da chi ha interesse che vengano somministrati farmaci. (Le cifre sopra sono riportate sono quelle che spenderebbe una singola persona per la "cura" di un messe e danno un'idea dell'entita del business della "Depressione Post Parto" - n.d.t).

Evelyn Pringle scrive editoriali per Scoop Independent News, è una giornalista investigativa focalizzata sull'esporre la corruzione nel governo e delle corporazioni Americane. Articolo sponsorizzato dallo studio legale Baum, Hedlund, Aristei & Goldman.

L'intero articolo in lingua originale è visibile su: Mothers Act Fuels Multibillion Dollar Industry

Firma la petizione:

Stop the Dangerous and Invasive Mothers Act

Altri link:

Video: Melanie's Voice (MOTHERS Act/Antidepressants/PPD/psychosis)

Unite for Life

Copyright © by - Luciano Gianazza - - Tutti i diritti riservati.

Puoi pubblicare questo articolo su altri siti a condizione che indichi la fonte con link attivo.

Se sei d'accordo con quanto scritto, amplia gli argomenti di questo articolo nel Forum. Scegli la sezione più appropriata. Se non sei d'accordo, astieniti

PENSIERI IN-BARAZZATI

Allora, fatemi capire…

Al primo turno delle elezioni amministrative il CentroSinistra ha perso circa 20 province.

Al secondo turno, i balottaggi, ne ha perse altre 3 o 4.

Ieri Franceschini, leader del PD, dichiara: “E’ cominciato il declino del CentroDestra”!

Ora, perchè c’è qualcosa che non mi torna?

Mi sfugge qualcosa in questa sequenza logica?

Altro successo della psichiatria…

____________

Da: TGcom.it

20/6/2009

Verona,uomo uccide madre e sorella

Le ha colpite con diverse coltellate

Duplice omicidio nel Veronese. Un uomo, Alessandro Chiaramonte, 38 anni, di Bovolone, ha ucciso a coltellate la madre, Bruna Giusti, 69 anni, e la sorella Marta di 44 anni. L'uomo è stato arrestato dai carabinieri. Il 38enne, che è stato sentito dai militari e dal pm di turno, sarebbe in un profondo stato confusionale ma è stato in grado di ammettere le proprie responsabilità. Gli investigatori hanno già ritrovato l'arma del delitto.

Il duplice omicidio sarebbe stato fulmineo. L'uomo, che con le due donne abitava in una villetta, avrebbe impugnato il coltello e raggiunto le vittime, che si trovavano in due diverse stanze, per colpirle a morte, forse in preda ad un raptus.
Le due donne non avrebbero neppure accennato ad una difesa, tanto rapida e inattesa sarebbe stata la furia omicida. Chiaramonte soffriva da tempo di problemi psichici ed era sottoposto a cura farmacologica. [NdR: grassetto corsivo aggiunto]

Fonte: http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo453042.shtml

“Non capisco perchè i manicomi si chiamino anche “Case di cura”.

Avete mai vsto una persona che se n’é uscita sana da una di esse?”

Guido “Spirito Libero” Scavelan

HUMORISMI, 2004

 

---

Boost Your Income by Attracting More Attention

"Money flows toward points which attract prosurvival attention. You make as much money as you get attention." -- L. Ron Hubbard (prosurvival: something that aids or assists you or others)

Step One
You can attract attention by committing a crime, but instead of getting rich, you go to prison. You attracted nonsurvival attention.
You attract prosurvival attention when you first help people with their health, their lifestyle, their careers, their businesses and so on. For example, not long ago, computers began helping people and businesses in many incredible ways. As a result, thousands of people in the computer industry became millionaires.
On an individual level, you need to be doing something that is prosurvival to others. You need to be helping your company, your co-workers, your clients or customers.

Step Two
You then attract attention and show how you help people with their survival, happiness and success. As a result, you make money.
Businesses that attract attention succeed. For example, McDonald's and Wal-Mart dominate their industries, but they continue to spend millions in advertising. In fact, because advertising has never been cheaper, smart companies are jumping in with both feet!
You, as an individual, can also attract good attention. You simply tell people about your prosurvival product or service. You get people to notice you. You brag it up!
For example, a friendly, helpful car salesman always wore a green hat. Like many salesmen, he truly helped people. All his customers remembered and recommended him, not by his name, but as the "guy in the green hat." The hat got him attention and he wore it every day for decades. Those who knew him claimed he sold more vehicles than anyone in history.

Ten Tips For Attracting Prosurvival Attention
Business increase their income by attracting prosurvival attention with many forms of public relations and marketing activities. You can do the same as an individual with actions like these.
1. Do things that are so beneficial that others are compelled to spread the news.
2. Share stories about your happy customers with other customers.
3. Promote something unique about yourself, like the man in the green hat. Stand out from the crowd.
4. Strike up conversations with strangers whenever possible.
5. Spread the news about your good work to everyone at your job, especially your boss.
6. Go to social events and meet as many new people as you can.
7. Get your family and friends to talk about the many ways you help people.
8. Speak in public at every opportunity.
9. Post your prosurvival ideas on the web (blogs, social networks, forums, your web pages).
10. Look and act like a professional at all times.
The more attention you attract, the more money you can make.
Start!

---

Provided by TipsForSuccess.org as a public service to introduce the technology of L. Ron Hubbard to you.

Copyright © 2009 TipsForSuccess.org. All rights reserved. Grateful acknowledgment is made to L. Ron Hubbard Library for permission to reproduce selections from the copyrighted works of L. Ron Hubbard.

To subscribe, buy books, contact us or learn more about TipsForSuccess.org, click here.

For permission to copy, print or post this article, go to www.tipsforsuccess.org/reprint_info.htm or click here.

Take better control of your life with the TipsForSuccess coaching website at www.tipsforsuccesscoaching.org. or click here.

TipsForSuccess.org · 615 South Highway 49 · Jackson · CA · 95642

Forward this article to a friend
TipsForSuccess.org

Annuncio di Pubblica Utilità N.6 tratto da La Via della Felicità

DA' IL BUON ESEMPIO.¹⁶

Noi influenziamo¹⁷ molte persone. Questa influenza¹⁸ può essere buona o cattiva.
Se vivi seguendo queste regole, darai un buon esempio.
Le persone che ci vivono accanto, che l'ammettano o meno, non possono che esserne influenzate.
Chiunque tenti di dissuaderti dal farlo, in realtà o vuole danneggiarti o ha secondi fini. Ma, in fondo anch'egli ti rispetterà.

A lungo andare le tue possibilità di sopravvivenza aumentano, poichè gli altri, così influenzati, costitueranno una minaccia inferiore. E ci sono anche altri benefici.

Non sottovalutare l'effetto che puoi avere sugli altri semplicemente menzionando queste cose e dando tu stesso un buon esempio.

La via della felicità richiede che si dia un buon esempio agli altri.

 

16. esempio: qualcuno o qualcosa che val la pena copiare o imitare; un campione, un modello.
17. influenzare: produrre un effetto su qualcuno o qualcosa.
18. influenza: l'effetto risultante.

Clicca qui per vedere il video

Ordina il DVD La Via della Felicità
e

Diffondi questi annunci nella tua città

o

Crea le copie personalizzate del libro con il tuo logo!

Contattami che ti illustrerò i passi da fare.

Per l'Italia telefono: 393 8856759

The Way to Happiness Foundation International

201 E. Broadway, Glendale, CA

Phone: (800) 255-7906 or (818) 254-0600 Fax: (818) 254-0555
Email: info@thewaytohappiness.org

© 2003, 2008 The Way to Happiness Foundation International. All Rights Reserved. THE WAY TO HAPPINESS and the "Road & Sun" Design are trademarks owned by L. Ron Hubbard Library in the USA and in other countries (trademark registrations issued and other registrations pending) and are used with permission.

attenzione:
Le informazioni trasmesse sono da intendere solo per la persona e/o ente a cui sono indirizzate, possono contenere documenti confidenziali e/o materiale riservato. Qualsiasi modifica, inoltro, diffusione o altro utilizzo, relativo alle informazione trasmesse, da parte di persone e/o enti, diversi dai destinatari indicati, è proibito ai sensi D.Lgs. 196/03.

Una bella e prosperosa ragazza si reca dallo psichiatra:

“Dottore mi aiuti! Gli uomini si approfittano di me non appena vengono a sapere che non resisto a chi parla in inglese.”

e lo psichiatra: “Oh, yes… I understand!”

Annuncio di pubblica utilità n.13 tratto da La Via della Felicità

NON RUBARE.

Quando una persona non rispetta la proprietà, ciò che lei stessa possiede è in pericolo.
Una persona che, per un motivo o per l'altro, non è riuscita a mettere da parte onestamente delle proprietà, può affermare falsamente che, comunque, nessuno può possedere veramente qualcosa. Ma prova a rubare le sue scarpe!
Un ladro sparge mistero: dov'è questo, dov'è quello? Un ladro provoca guai che superano di gran lunga il valore delle cose rubate.
Di fronte alla pubblicità di oggetti desiderabili, tormentati dall'incapacità di fare qualcosa di valore che sia sufficiente ad acquisire proprietà, o semplicemente spinti da un impulso, coloro che rubano pensano di procurarsi qualcosa di grande valore a basso prezzo. Ma proprio questo è il punto: il costo. Il vero prezzo per il ladro è più alto di quanto si possa credere. I più grandi ladri della storia hanno pagato il loro bottino passando la loro vita in squallidi nascondigli e prigioni con ben pochi momenti di "bella vita". Non c'è quantità di oggetti preziosi rubati che possa ripagare un destino tanto orribile.
Le cose rubate perdono enormemente di valore: devono essere nascoste, sono una minaccia continua alla libertà stessa.
Persino nei paesi comunisti il ladro viene mandato in prigione.
Rubare è in realtà ammettere di non essere abbastanza capaci di farcela onestamente. O che la persona ha una vena di pazzia. Chiedi a un ladro quale sia dei due: o è uno o è l'altro.

La via della felicità non può essere percorsa con beni rubati.

Guarda il video.

Clicca qui per vedere il video
Ordina il DVD La Via della Felicità, diffondi questi annunci nella tua città

o

Crea le copie personalizzate del libro con il tuo logo!

Contattami che ti illustrerò i passi da fare!

Per l'Italia telefono: 393 8856759

The Way to Happiness Foundation International

201 E. Broadway, Glendale, CA

Phone: (800) -7906 or (818) 254-0600 Fax: (818) 254-0555
Email: info@thewaytohappiness.org

Main Web site: http://www.thewaytohappiness.org/

© 2003, 2008 The Way to Happiness Foundation International. All Rights Reserved. THE WAY TO HAPPINESS and the "Road & Sun" Design are trademarks owned by L. Ron Hubbard Library in the USA and in other countries (trademark registrations issued and other registrations pending) and are used with permission.

PENSIERI IN-BARAZZATI

 

In questi giorni si comincia già a parlare in termini di post-crisi.

Si sente dire: - "I tempi duri sono dietro di noi." - ma più che un constatazione sembra il titolo di un film porno...
... e per una buona parte del pubblico maschile il soggetto non è particolarmente allettante!

 

_

Annuncio di pubblica utilità n.11 da La VIa della Felicità

NON FARE DEL MALE AD UNA PERSONA DI BUONA VOLONTA'.²⁸

Nonostante l'insistenza dei malvagi nel dire che tutti gli uomini sono cattivi, ci sono in giro molti uomini e donne buoni. Forse sei abbastanza fortunato da conoscerne alcuni.
In effetti, la società si basa su uomini e donne di buona volontà. Le persone che lavorano nei settori pubblici, gli opinion leader, le persone impegnate nel settore privato che fanno il loro lavoro, sono, nella stragrande maggioranza, persone di buona volontà. Se così non fosse avrebbero smesso da molto di fornire il loro servizio.
Attaccarli è facile, dato che la loro stessa modestia impedisce loro di proteggersi più del dovuto. Eppure, la sopravvivenza di gran parte degli individui della società dipende da loro.
Il criminale violento, il propagandista, i mass media a caccia di notizie sensazionali, tutti tendono a distrarre l'attenzione dalla pura e semplice verità che la società non funzionerebbe affatto, se non fosse per gli individui di buona volontà. Essi sorvegliano la strada, educano i bambini, misurano la febbre,  spengono gli incendi, parlano tranquillamente e con buon senso. A volte si ha la tendenza a trascurare il fatto che le persone di buona volontà sono quelle che fanno andare avanti il mondo, che tengono in vita l'Uomo sulla Terra.
Tuttavia queste persone possono essere attaccate e si dovrebbero richiedere e prendere misure severe per difenderle e fare in modo che non siano danneggiate, poichè la tua stessa sopravvivenza, quella della tua famiglia e dei tuoi amici, dipendono da loro.

E' molto più facile percorrere la via dela felicità, quando si sostengono le persone di buona volontà.

28. volontà: condotta o atteggiamento nei confronti degli altri; disposizione. Tradizionalmentete "uomini di buona volontà" significa persone che hanno buoni proprositi nei confronti di altri e lavorano per aiutarli. 

Guarda questo video.

Clicca qui per vedere il video
Ordina il DVD La Via della Felicità, diffondi questi annunci nella tua città

o

Crea le tue copie personalizzate del libro.

Contattami che ti illustrerò i passi da fare!!

Per l'Italia telefono: 393 8856759

The Way to Happiness Foundation International

201 E. Broadway, Glendale, CALIFORNIA

Telefono: (800) 255-7906 o (818) 254-0600 Fax: (818) 254-0555
Email: info@thewaytohappiness.org

Sito web: http://www.thewaytohappiness.org/

© 2003, 2008 The Way to Happiness Foundation International. All Rights Reserved. THE WAY TO HAPPINESS and the "Road & Sun" Design are trademarks owned by L. Ron Hubbard Library in the USA and in other countries (trademark registrations issued and other registrations pending) and are used with permission.