In questi giorni si comincia già a parlare in termini di post-crisi.
Si sente dire: - "I tempi duri sono dietro di noi." - ma più che un constatazione sembra il titolo di un film porno... ... e per una buona parte del pubblico maschile il soggetto non è particolarmente allettante!
Annuncio di pubblica utilità n.11 da La VIa della Felicità
NON FARE DEL MALE AD UNA PERSONA DI BUONA VOLONTA'.28
Nonostante l'insistenza dei malvagi nel dire che tutti gli uomini sono cattivi, ci sono in giro molti uomini e donne buoni. Forse sei abbastanza fortunato da conoscerne alcuni. In effetti, la società si basa su uomini e donne di buona volontà. Le persone che lavorano nei settori pubblici, gli opinion leader, le persone impegnate nel settore privato che fanno il loro lavoro, sono, nella stragrande maggioranza, persone di buona volontà. Se così non fosse avrebbero smesso da molto di fornire il loro servizio. Attaccarli è facile, dato che la loro stessa modestia impedisce loro di proteggersi più del dovuto. Eppure, la sopravvivenza di gran parte degli individui della società dipende da loro. Il criminale violento, il propagandista, i mass media a caccia di notizie sensazionali, tutti tendono a distrarre l'attenzione dalla pura e semplice verità che la società non funzionerebbe affatto, se non fosse per gli individui di buona volontà. Essi sorvegliano la strada, educano i bambini, misurano la febbre, spengono gli incendi, parlano tranquillamente e con buon senso. A volte si ha la tendenza a trascurare il fatto che le persone di buona volontà sono quelle che fanno andare avanti il mondo, che tengono in vita l'Uomo sulla Terra. Tuttavia queste persone possono essere attaccate e si dovrebbero richiedere e prendere misure severe per difenderle e fare in modo che non siano danneggiate, poichè la tua stessa sopravvivenza, quella della tua famiglia e dei tuoi amici, dipendono da loro.
E' molto più facile percorrere la via dela felicità, quando si sostengono le persone di buona volontà.
28. volontà: condotta o atteggiamento nei confronti degli altri; disposizione. Tradizionalmentete "uomini di buona volontà" significa persone che hanno buoni proprositi nei confronti di altri e lavorano per aiutarli.
Who Do You Blame? No one wins the blame game. For example, you make a mistake or something goes wrong. So you blame someone or something. "I crashed the car because you played the radio too loud!" "It's not my fault the soup is too salty! It's your recipe." "If we had a newer computer, I would do better in school." Blame is frequently used to explain poor job performance. "My boss is such a jerk, I can't get my work done." "I closed my painting shop and went bankrupt because of the economy." "You don't pay me enough to be nice to EVERY customer." Blame is also used for personal problems. "I'm depressed because of the tragedies in the news." "I can't be faithful to my wife because I have a chemical imbalance." "I can't stop smoking because my father used to spank me." Why You Can't Win the Blame Game
When you blame someone or something else, you actually make yourself weak and ineffective. You make yourself "at effect" instead of being "at cause" of the situation. You give power to the person or thing you blame. "Blaming something else makes that something else cause; and as that cause takes on power, the individual in the same act loses control and becomes effect." -- L. Ron Hubbard For example, your business is failing and you blame your assistant. You say, "My assistant messed up my business," which is just another way of saying, "My assistant controls me and the success of my business." If you take responsibility for your business, you would say, "I need to train my assistant better." As another example, you might blame your parents for your stress and anxiety. You might say, "My parents ruined my life," which is the same as saying, "My parents are so powerful, they control my mood and my emotions." Stopping the blame game and accepting responsibility for yourself gives you new hope. "My parents didn't ruin my life. I ruined my life by being lazy and unemployed. I need to improve my opinion about myself and get busy." While blaming people for your problems is silly, blaming physical objects is even worse. "My house is so ugly, I feel depressed." "Hot weather makes me go crazy!" "My body has a disorder which makes me fat." In these cases, you are actually saying, "My life is controlled by _______." If you wish to succeed, you have to end the blame game. You only get ahead when you become "cause" over the situation. " I'll stop watching TV and paint my house a nice color." "I'll stay inside so the hot weather doesn't bother me." "I'm only fat because I eat too much and don't exercise." Five Steps for Ending the Blame Game 1. Make four columns on a sheet of paper. 2. In the first column, list all of the problems or conditions you blame on others or things. Example: "I can't stop smoking because I'm addicted to nicotine." 3. In the next column, write how you are responsible for each problem or condition. Example: "I am the one who decided to become a smoker." 4. Write how you can take more responsibility for each. Example: "I could be more determined to quit smoking." 5. In the last column, write down an action step you can take for each problem or condition. Example: "Each time I want a cigarette this week, I will first take a 15-minute walk." Five Benefits of Taking More Responsibility
* Other people and things have less control over your destiny. * Poor conditions in your life start to improve. * You make better decisions and do the right things. * No matter how some people try, they cannot stop you. * You become the most powerful force in your life.
Provided by TipsForSuccess.org as a public service to introduce the technology of L. Ron Hubbard to you.
Franceschini è venuto dalle mie parti "a visitare il centro ricerche di un'importante azienda veneta" [il virgolettato è di un TG nazionale].
Questo esponente del Centro Sinistra, schieratosi quindi come paladino e difensore dei lavoratori, non si è neanche degnato di visitare i reparti produttivi e gli altri uffici dello stabilimento!
Chissà se si è accorto che una buona parte del personale di quell'azienda era ed è tuttora in cassa integrazione.
La solita manovra di Public Relations in tempi di campagna elettorale...
Stasera ho visto la parte finale della trasmissione Anno Zero di Santoro.
Stavano parlando della crisi, ma non di quella economica, bensì di quella familiare di Berlusconi!
Erano tutti presi a discutere sul fatto se la ragazza 18enne, alla cui festa di compleanno aveva partecipato Berlusconi, aveva fatto un book fotografico e se questo fosse stato inviato o meno a Mediaset.
Oppure sul fatto che un amico del Presidente del Consiglio era stato accusato in 1° grado e assolto in Appello.
Non so se tutta la puntata sia stata impostata su questo argomento.
Da alcuni commenti mi pare che abbiano anche discusso delle veline al parlamento europeo.
C’era una signora tra gli ospiti, forse una psichiatra, che diagnosticava a Berlusconi una vera e propria “ossessione da machismo”.
Forse al prossimo congresso dell’ Associazione Mondiale della Psichiatria voteranno questa nuova sindrome da aggiungere alla nuova edizione del DSM, il manuale statistico diagnostico bibbia della psichiatria.
E stabiliranno anche quale farmaco sia più indicato per compensare lo squilibrio chimico del cervello che causa questa OMS (Obsessive Machism Syndrom).
Se per contrastare Berlusconi si sono ridotti a questi argomenti, l’opposizione è messa veramente male…
Scientology riceve un Award dalla RCC (Religion Communicators Council) per un articolo inerente ai psicofarmaci.
La rivista “Freedom” (gratuita anche in rete) pubblicata da Scientology Internazionale, nel mese di marzo, ha ottenuto un premio dalla RCC (Religion Communicators Council). Il premio “DeRose-Hinkhouse Memorial Award” è stato dato per l'articolo sullo screening psichiatrico (controllo a tappeto) fatto dalla Psichiatria, il quale ha come traguardo di mettere un preciso pubblico sotto effetto delle psico-pillole o psicofarmaci, basti pensare che secondo il Washington Post nel 2006 sono state rilasciate 227 milioni di prescrizioni (libere e obbligatori) solo negli Stati Uniti. Si presume che 227 milioni di prescrizioni corrispondano ad una cifra approssimativa di 120 milioni di persone adulte e bambini, con diversi problemi irrisolti.
L'articolo come la rivista “Freedom” si trova su Internet, e viene pubblicata dalla Chiesa di Scientology Internazionale anche in formato stampa per i vari abbonati (di ogni confessione). Nel mese di marzo, la rivista ha pubblicato un articolo sui vari abusi della psichiatria. Particolare enfasi è stata data alle tantissime persone che non hanno accettato il “metodo di screening” della psichiatria. Questo “Psychiatric screening” non è altro che uno stratagemma commerciale che conferisce alle farmaceutiche un giro d'affari di almeno un bilione di dollari.
Tutto questo va a scapito di migliaia di persone inconsapevoli. Il programma “Psychiatric screening” infatti è una procedura di selezione per le persone di tutte le età, o di gruppi specifici accuratamente scelti in base all'età ed altri parametri, come i bambini. Tutto fa riferimento ad appositi questionari, redatti dalle organizzazioni psichiatriche, che le “vittime” devono compilare. La lettura delle risposte permetterà agli psichiatri di stabilire la strategia terapeutiche e quindi la somministrazione di psicofarmaci.
L'accurata ricerca dei contenuti di questo articolo è stata insignita con il premio “2009 DeRose-Hinkhouse Memorial Award”. Questo premio è stato assegnato all'articolo: «Psychatric screening: distruggere vite per il profitto». La giuria a tenuto conto dei contenuti dell'articolo: la pubblicazione di fatti e cifre di questo “esperimento mentale” e le sue vittime che sono i nostri figli e le generazioni future.
Nei contenuti viene citato il caso di Aliah Gleason che, senza il consenso dei genitori, è stata letteralmente prelevata dalla scuola, quasi rapita, per essere consegnata all' “Austin State Ospital”, un ospedale psichiatrico. Questo solo perché i genitori si erano rifiutati di somministrare alla bambina i pericolosi psicofarmaci. Il motivo dei genitori riguardava le varie pubblicazioni della FDA (Food and Drug Administration Americana) a riguardo l'alto rischio di propensione al suicidio in qualsiasi fase della vita e sopratutto nella fase adolescenziale (effettivamente dimostrato nel 12.5 per cento dei casi) causato da questi farmaci. Anche Aliah Gleason a scuola ha riempito il famigerato questionario psichiatrico (ordinato dalla scuola). A causa delle risposte date, alla ragazzina le vennero prescritte ed imposte, dagli psichiatri, le pericolose sostanze psicotrope.
Il questionario psichiatrico è un vero processo alle intenzioni; una trappola psichiatrica. Permette allo psichiatra di turno di applicare dei presunti disturbi mentali sulla base delle risposte date. Il questionario è congegnato in maniera che, qualsiasi risposta, procuri in ogni caso un pretesto al medico per attribuire alla vittima uno specifico disturbo della personalità. In tal caso è inevitabile la prescrizione di terapie basate sulla somministrazione di psicofarmaci che possono portare al suicidio oppure alla pazzia. La cronaca nera ci ha dato in passato molti esempi di gravi fatti i cui protagonisti, impasticcati, hanno commesso vere stragi. Neanche 2 mesi fa a Winnenden in Germania è stato commesso un massacro: uno studente uccise ben 15 persone, prima di suicidarsi sotto effetto di questi farmaci. I medici psichiatri che hanno curato il protagonista della strage sono stati anch'essi accusati per avergli dato eccessive quantità di psicofarmaci.
La documentazione nella rivista “Freedom” ha studiato molto bene e ha riportato i retroscena della psichiatria, come i vari esperimenti sul comportamento umano. È risultato che tali programmi psichiatrici fruttano svariati miliardi di dollari. Sono i gruppi di interesse, da questa procedura di selezione psichiatrica, a beneficiare enormemente.
“Anche se i promotori di questi programmi psichiatrici ai bambini, sostengono che non vi è alcun rischio di propensione al suicidio, invece è stato nettamente dimostrato un aumento di tale rischio”, scrive la rivista “Freedom”. L'articolo cita uno studio condotto dalla Duke University che ha scoperto, tramite indagini, il contrario di quanto afferma la psichiatria. Il comportamento può influire notevolmente sui bambini. Si legge: “i questionari psichiatrici da sempre hanno reso nervosi i vari operatori nel settore della sanità, per cui i problemi delle persone legate alla depressione non migliorano se si integra la domanda del suicidio in rapporto al farmaco nel questionario stesso...”.
La RCC (Religion Communicators Council) di estrazione iter-religiosa, è un'associazione di rappresentanti religiosi che lavorano nell'ambito della divulgazione digitale, del marketing e delle pubbliche relazioni. Il “DeRose-Hinkhouse Memorial Award” è presentato annualmente per i membri della RCC, dimostrando effettivamente che la religione è l'eccellente nella comunicazione e nelle pubbliche relazioni.
La rivista “Freedom” è basata sui principi dei diritti umani. Ha oltre 40 anni sulle spalle. È come un catalizzatore per le riforme rivoluzionarie di pubblico interesse. È una sorta di “voce leader” per i diritti umani e civili. L'articolo vincente è stato valutato tra le prime storie della Libertà online www.freedommag.org.
La psichiatria è la branca specialistica della medicina che si occupa (dovrebbe) della prevenzione, dei disturbi mentali, dal punto di vista teorico e pratico. Essa è definibile come una “disciplina di sintesi” in quanto rispecchia il mantenimento e il perseguimento della salute mentale, che è lo scopo fondamentale della psichiatria.
Non esistono prove scientifiche che dimostrino l'esistenza del “disordine mentale” (tutti sintomi citati nel DSM, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) o “malattia mentale”. Non esiste alcuna prova biologica. Pure illustri psichiatri ammettono questo dato di fatto. [link e video http://www.ecplanet.com/filosofia/la_mente/dsm-manuale-disordini-ment...]
How to Improve Your Lifestyle Despite the Recession How do you want to improve your lifestyle? Your standard of living? Do you want a new car, a more comfortable house, better clothes? What is the ideal lifestyle for you? If everything went well this year, how would you be living? Take a minute to write a description of the lifestyle you want. Next, take this quiz. Quiz Check the items below that determine your standard of living: ❒ The economy ❐ Your employer ❒ Thinking good thoughts ❐ Your parents ❐ Luck, fate, destiny ❐ Big business ❐ Chanting, hoping, meditating ❐ The government ❒ Rich people ❐ Your productivity If you selected the last factor, you can do something to improve your lifestyle. "Products are the basis of a standard of living. They don't appear from midair. They come from work truly done." -- L. Ron Hubbard That's right. Your products determine your lifestyle. When you produce enough valuable products, you earn the standard of living you want. So What Is Your Product? What do you produce? What is the end result of your hard work? What do you get paid for? If you build houses, your product is a "house." If you publish books, your product is a "book." If you cook food, your product is "a meal." If you produce a service, such as a hotel clerk, your product is "a happy hotel guest." If you are a physician, your product is "a healthy patient." If you sing operas, your product is "an emotionally moved audience." A manager's product is "a highly-productive staff." A painter's product is a "painted house." A airplane pilot's product is "an airplane moved from one location to another." As L. Ron Hubbard writes, the work must be truly done. For example, you will not increase your lifestyle if you take the credit for someone else's work, if you live on government checks or if you are a criminal. You need to work and produce something of value. Three Factors "Factually one normally has to work fast and expertly and in high volume to bring about any acceptable standard of living for himself and his group." -- L. Ron Hubbard These three production factors determine your standard of living: 1. Speed: how quickly can you produce your product? 2. Expertise: do you know what you are doing? 3. Volume: how many products can you produce? Working fast is important. For example, an auto mechanic who can replace an engine in six hours enjoys a better standard of living than a mechanic who needs 20 hours to do the same job. A store clerk who rings up $1000 of groceries per hour will eventually earn a better standard of living than a clerk who talks all day, moves slowly and only rings up $500 of groceries per hour. Your expertise determines the quality of your product. If a computer programmer writes programs that make computers crash, he will not enjoy a better standard of living. A horse trainer who produces a calm, friendly obedient horse earns an improved lifestyle because of her expertise. Becoming an expert allows you to produce a higher quality product than others. For example, instead of producing "a house," an expert builder produces "a beautiful, efficient house under budget." Instead of "a meal," an expert chef produces a "exceptionally delicious, healthy meal." Instead of "a moved airplane," an expert pilot produces "an airplane that safely departs on time, safely arrives on time with maximal comfort for the passengers." And of course, the more products you produce, the better your standard of living. For example, if you are a school teacher, you might decide your product is "an educated student." So to produce more products, you might write books, produce documentaries or create e-learning websites. Instead of producing 30 educated students each week, you produce thousands of educated students. You will improve your lifestyle if you become an expert in your field, work as fast as you can and produce as many products as possible. Five Tips for Improving Your Standard of Living Because you control your standard of living, you can improve it with these steps. 1. Identify your product. What is the final result of your work? What will people pay you for? 2. Find three ways to increase your production speed. Use your ideas until your speed has increased. 3. Find three ways to increase your expertise. Use these ideas to increase the quality or value of your product. 4. Find three ways to increase the amount of production you get done per week. Use these ideas until your production volume increases. 5. Continue to increase the speed, quality and volume of your production until you have more than enough money to raise your standard of living. Once you have earned the money for your new lifestyle, go for it! Buy that new car. Move to that new house. Eat at those nicer restaurants. You earned it. You deserve it. Enjoy it!
Provided by TipsForSuccess.org as a public service to introduce the technology of L. Ron Hubbard to you.
LA CAMPAGNA DELL’ASSESSORATO SUL PREGIUDIZIO SULLA MALATTIA MENTALE :
DURE REAZIONI AI
TEST PSICONEUROLOGICI NELLE SCUOLE
La notizia
della somministrazione di test psiconeurologici sui bambini di una classe
prima del Collegio Arcivescovile “Dame Inglesi” di Rovereto e, purtroppo,
secondo quanto segnalato da un quotidiano, anche in altre scuole, ha suscitato
le dure e allarmate reazioni del mondo politico e non solo.
Il Senatore
Cristano De Eccher, proponente della Legge Provinciale che prescrive il divieto di somministrazione di test e questionari
nelle scuole di ogni ordine e grado e di una proposta di legge simile
al Senato, sta vagliando le informazioni e si è impegnato a presentare una
specifica interrogazione presso il Senato della Repubblica.
Il
Consigliere Provinciale Giorgio Leonardi, che ha presentato d’urgenza
un’interrogazione alla Giunta Provinciale, ha commentato: "La situazione è molto
delicata, il progetto di screening sui bambini può portare in alcuni casi
all'inquadramento neuropsichiatrico degli stessi, stiamo parlando di bambini e
uso di psicofarmaci; il Ritalin, potrebbe portare a conseguenze dannose nella
fase della loro crescita. Spetta ai genitori il diritto-dovere di mantenere e
istruire ed educare i figli, ma anche quello di evitare pericoli alla salute dei
loro bambini”.
L’avvocato
Andrea Di Francia, già splendido relatore alla conferenza di Rovereto del 21
febbraio 2008 sui rischi di ipermedicalizzazione dei minori, ha commentato:
"Quanto è accaduto è di una gravità inaudita: non è stata violata soltanto la
legge provinciale n. 4 del 6 maggio 2008 (art. 5), ma risultano violati anche
fondamentali diritti dei minori, previsti e tutelati dalla legge 27 maggio 1991,
n. 176 che ha ratificato e resa esecutiva in Italia la Convenzione di New York
del 1989. Sono stati violati, in particolare: il diritto alla riservatezza (art.
16 Conv.), il diritto all'ascolto (artt. 12 e 13 Conv. e art. 6 legge 20 marzo
2003, n. 77 di ratifica ed esecuzione della Convenzione di Strasburgo del 1996),
l'art. 34 del Codice di deontologia medica, approvato il 6 dicembre 2006, l'art.
32, comma 2 della Costituzione. Non può che meravigliare, perciò, come il
dirigente scolastico abbia potuto autorizzare simili violazioni. È, questo, un
ennesimo episodio che dimostra come sia necessaria ed urgente la nomina di un
competentissimo Garante dell'Infanzia e dell'Adolescenza, autonomamente dal
difensore civico".
Il
dott. Roberto Elia Cestari, membro della direzione scientifico culturale della
campagna PERCHE’ NON ACCADA e Presidente nazionale del Comitato dei Cittadini
per i Diritti Umani ha dichiarato: “Ci troviamo purtroppo di fronte all'ennesima
prova del tentativo di trasformare le nostre scuole da luoghi di istruzione e
crescita a una sorta di laboratori per studi psicologici o psichiatrici, come è
avvenuto negli USA con catastrofiche conseguenze sia per il loro sistema di
istruzione che per le famiglie”.
Strumenti 
In questi giorni si comincia già a parlare in termini di post-crisi.
Stasera ho visto la parte finale della trasmissione Anno Zero di Santoro.
