La politica, si sa, è l'arte del compromesso. Ogni proposta, mozione, decreto, regolamento vengono approvati cercando di accomodare il maggior numero di punti di vista del proprio schieramento (e a volte anche dello schieramento avverso).
Per definizione, ogni situazione ha una soluzione ottimale ed infinite soluzioni meno buone o addirittura peggiorative.
Ergo, la politica è l'arte della ricerca di soluzioni non ottimali!
... e si vede!
Soprattutto quando nello stesso schieramento convivono anime molto diverse.
Il PD sembra soffrire in particolar modo di questa situazione, come ne soffriva ancor più l’Unione (si fa per dire) di Prodi.
Non è un mistero che i teodem del centro sinistra siano ideogicamente più vicini agli ex democrisitani del centro destra che non agli ex-comunisti del loro stesso schieramento.
Lo si vede soprattutto sulle questioni etiche: testamento biologico, PACS, aborto, ecc.
Sono curioso di vedere cosa farà il PD alle Europee, se confluirà nei Popolari (improbabile e incoerente: c’è già il PdL!) oppure con i Socialisti.
Forse cercheranno un altro partner europeo per formare un nuovo gruppo che consenta di aderirvi senza che gli ex-democristiani siano costretti a morire socialisti e gli ex-comunisti a morire democristiani!
Annuncio di pubblico servizio n° 16 da La Via della Felicità
SII ATTIVO.33
Non sempre il lavoro è piacevole. Tuttavia pochi sono più felici di coloro che conducono un'esistenza senza scopo, pigra ed annoiata: i bambini fanno disperare le madri quando non hanno niente da fare; demoralizzazione del disoccupato, anche quando riceve "sussidi" 34 dallo stato, o “welfare”35, è leggendaria; il pensionato, che non ha più niente da raggiungere nella vita, muore a causa dell'inattività, come dimostrano le statistiche. Persino il turista, attirato dal richiamo del tempo libero offerto da un'agenzia di viaggi, infastidisce la guida turistica se questa non gli dà niente da fare.
Si può alleviare anche un dispiacere semplicemente lavorando di buona lena a qualcosa.
Il morale sale alle stelle quando si consegue qualcosa. In effetti si pò dimostrare che la produzione36 è la base del morale. Le persone pigre scaricano il fardello del lavoro su quelli intorno a loro. Hanno la tendenza a sovraccaricare gli altri. E' difficile andare d'accordo con persone pigre. Oltre ad essere deprimenti, possono anche essere un po' pericolose. Una soluzione attuabile consiste nel persuadere queste persone a decidere di fare qualcosa e nel farle mettere all'opera. Si scoprirà che i benefici più duraturi derivano da un lavoro che porta ad una produzione reale.
La via della felicità è una strada maestra quando include un'operosità che porta a produzione tangibile.
33. attivo: che si applica con energia al lavoro o allo studio; che ottiene attivamente ed intenzionalmente che le cose vengano fatte; è l'opposto di essere pigri e non realizzare niente. 34. sussidi: denaro o beni dati da un ente governativo a persone bisognose o povere. 35. swelfare: termine anglosassone per assistenza sociale. 36. produzione: atto di completare qualcosa; terminare un compito, un progetto od oggetto che è utile o di valore o che semplicemente vale la pena di fare o possedere.
Can it Get Any Worse? Each day you face serious news. Billions of assets lost, millions unemployed, companies failing. Each day story seems worse than the last. If you watch the news, read the papers or listen to talk radio guys, everything seems unbelievably horrible. "The United States is becoming a Socialist state!" "Terrorist cells are everywhere!" "They're trying to sink the stock market so they can take over the country." "The economy has never been this bad . . . and everyone agrees it will get worse." You feel a little stress. What can you do? How can you feel good? Eat food and gain weight? See a shrink? Make sure everyone around you is also worried? Take a pill? Unfortunately, no matter what you do, the stress returns. You think about living in poverty. You think about death. Life is extremely serious, right? Fortunately, you can do something that will help you win this game. "A guy will tell you, 'We've got to face this thing practically, and what we are doing here is very serious.'" "You want to know what seriousness is? Seriousness is solidity. You ever hear of a 'solid citizen?' "There's nothing that succeeds like insouciance*. Plain flippancy** will actually get more done in less time than anything else you can name." "And the more seriously you take the game, the less chance there is of winning."-- L. Ron Hubbard (*Insouciance: Lack of concern, carefree.) (**Flippancy: casualness, disrespectful joy.) Benefits When you stop agreeing with all the bad news and find a way to take things less seriously, you fire up your spirit of play! You enjoy benefits like these: ● You feel healthier and more alive. ● You think of great solutions that are simple and effective. ● People enjoy being around you. ● You get more done with less effort. ● You earn cooperation and support from others. ● You have more fun. So why should you lighten up? Why should you take the game of life less seriously? How can you have more fun? Recommendations
If you are in good mental shape, simply reminding yourself to LIGHTEN UP can switch you from a serious mood to a light, carefree mood. As a result, you magically feel better and start making progress toward your goals. For example, you pull into a parking lot and can't find a place to park. You feel like smashing your car. Instead of driving around giving people dirty looks, you decide to lighten up. "Why am I getting so serious about a parking space! I'll park down the street and get in some exercise." As another example, you hear some horrible, frightening news on the radio. You say, "Oh boy, all of us hard-working regular successful people don't stand a chance in this world." But then you realize, "I don't have any big investments. I don't make millions to be taxed. What do I care? I like music." You laugh, change the channel and start to think more clearly. Another example: You and your spouse are not talking. You disagreed about something, had an argument and got very serious. You come to your senses and decide, "We need to lighten up!" So you act silly or tell jokes until you and your spouse laugh. Your spirit of play can make or break your business or career. If you get too serious, you not only feel unhappy, you make others lose the joy of work. Everyone loses. If you stop taking your job, your life and the economy so seriously, you make better decisions. Your days fly by as you get more done. You win the game! For more tips on how to lighten up, read "Being Too Serious Can Ruin Your Success" at www.tipsforsuccess.org/seriousness.htm.
Provided by TipsForSuccess.org as a public service to introduce the technology of L. Ron Hubbard to you.
C’è voluto uno come lui per fare quello che neanche Berlusconi aveva osato sperare: eliminare i comunisti dal parlamento italiano!
A lui vanno i ringraziamenti più sinceri di tutti gli anticomunisti.
Franceschini è stato eletto “reggente pro tempore” del Partito Democratico.
Visto che era il vice di “Uolter”, non si può certo considerarlo un chiaro messaggio di cambiamento…
O forse sì?
In effetti, il suo discorso di insediamento ha rispolverato un anti berlusconismo viscerale ormai antiquato che Veltroni aveva cercato di abbandonare..
E allora eccolo il cambiamento: il ritorno al passato!
GRANDE SUCCESSO DELLA MOSTRA “PSICHIATRIA UN VIAGGIO SENZA RITORNO” A COMO
Siamo veramente indignati! Grazie per averci fatto vedere la realtà delle cose!
Ecco una, delle tante affermazioni, che misurano il senso delle decine e decine di commenti lasciati dai visitatori alla mostra allestita alla Ex Chiesa San Francesco. Il successo di un’iniziativa come questa si può misurare dal grado di comprensione causato dalla qualità dell’informazione messa a disposizione. Circa tremila persone hanno visitato la mostra in soli dieci giorni. Centinaia e centinaia le petizioni sottoscritte contro la brutale pratica dell’elettroshock, praticata anche a Como, e contro la somministrazione degli psicofarmaci ai bambini.
Numeri che dimostrano il desiderio di conoscere e quanto questa possibilità è stata apprezzata dai cittadini comaschi. Essi devono ringraziare la Sig.ra Maura Quartapelle, presidente del Tribunale del bambino, per averla fortemente voluta e il Comune di Como per aver concesso lo spazio. Psicologi, pedagogisti, assistenti sociali, infermieri, studenti, politici, preti seminaristi e semplici cittadini tutti d’accordo, con una percentuale del 98%, nell’affermare, dal loro punto di vista, l’importanza e il sincero ringraziamento per essere venuti a conoscenza d’informazioni di così vitale importanza.
Eccone alcuni:
v “Il 95% di quello che viene spiegato in questa mostra è assolutamente vero e purtroppo, essendo medico, confermo questa orribile realtà. Complimenti e grazie!”;
v “Oggi come oggi, proprio perché viviamo in un mondo ‘emancipato’ qualcuno pensa di schiacciare la libertà delle persone! Grazie di cuore. (educatrice sociale)”;
v “La psichiatria è il potere, la principale causa della rovina umana.(studente di Psicopedagogia Dirigente di Comunità)”;
v “Davvero bella mostra. Grazie. Preghiamo per voi e ripassiamo. (Prete seminarista)”;
v “Difficile trovare le parole: ma grazie per indicarci la via (Insegnante Pedagogia)”.
Sorprende anche un SMS che gira tra i ragazzi “non perderti la mostra a San Francesco!”. La gente capisce lo sforzo di fornirgli informazioni in modo disinteressato, di cui difficilmente sarebbe venuta a conoscenza e lo riconosce apertamente. Intere classi di studenti OSS (assistenti sociali) e delle superiori hanno molto apprezzato le informazioni messe a disposizione e la prova di questo è il costante passa parola e la promessa di tornare con amici e colleghi.
Per soddisfare le continue richieste della cittadinanza, informiamo che l’apertura della mostra è stata prorogata fino al 28 Febbraio così da permettere a tutti di ricevere queste informazioni. Il nostro scopo è ben lungi dall’essere un attacco a psicologi o psichiatri in quanto uomini o donne. La mostra cerca invece di stimolare le coscienze di tutti coloro che non intendono nascondersi dietro alla magniloquenza o reiterate affermazioni, politicamente corrette, ma che di fatto negano a priori i fatti. Raramente la popolazione può accedere a certe informazioni a meno che qualcuno non le raccolga e le metta in una forma tale da essere comprensibile. Il cittadino ha il diritto di sapere e nella nostra attuale cultura il tentativo di nascondere informazioni vitali è un atteggiamento dilettantesco rispetto alla capacità della tecnologia attuale di trasmettere questi dati. La più grande soddisfazione dei volontari, che con spirito di sacrificio si alternano nel dare servizio ai visitatori, è quella di vedere i visi illuminarsi di comprensione determinando una nuova presa di responsabilità. I nostri politici giustamente ci dicono che un cittadino ben informato è un cittadino più responsabile. Siamo d’accordo con loro. La mostra e i suoi risultati sono la prova tangibile della verità alla base di questa affermazione. Invitiamo ancora una volta chiunque a venire a visitare e valutare personalmente le informazioni messe a disposizione.
Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani ONLUS, Via Medardo Rosso, 1 – 20159 Milano - www.ccdu.org – info@ccdu.org
Looking for Love? When you fall in love, it seems like your love will last forever. So you get married. You want a permanent feeling of love. Yet sooner or later, it happens . . . no more spark. Perhaps a marriage counselor tells you to take a weekend trip together. So you give it a try and you feel a little spark again. But once you get back to your routine, the honeymoon is over again. Maybe you try a drug or some wine to make your marriage better. If it helps, it is only temporary and then it feels worse. Besides that, you don't want to depend on a chemical for a good marriage. So couples give up. They either endure their apathetic, unhappy or stormy relationship, or they get divorced. Most people have the wrong idea about marriage. They think you can just sit back and enjoy it, like a good movie. Unfortunately, a marriage does not exist just because you had a nice wedding ceremony. A family does not exist just because you have children. You need to create it. "It's very easy to break down a family because there is no relationship in a family except a pretended relationship." "Now, I'm not saying that marriage is a false relationship. It isn't. In this society and time, a family is the closest knit, self-perpetuating, self-protecting unit and is necessary economically and otherwise to the society the way it's rigged at this present time." "The relationship, basically, is a postulated* relationship." "And when people stop postulating it, it ceases to exist!" -- L. Ron Hubbard (*Postulated: Something you create or decide is true.) For example, to have a beautiful flower garden, you need to remove weeds, fertilize and water the plants, plant new flowers and more. If you do not constantly create or postulate the flower garden, it dies. A marriage is the same way. If you and your spouse are postulating your family and marriage, the spark comes back. You find all the love you desire. Nothing can ruin it. Example: "He seduced my wife and ruined my marriage" is another way of saying, "I ignored my marriage for two years, so she found someone who wanted to create a relationship with her." Example: "He's a pig. He ignores me, drinks beer and watches television all night" really means, "I'm not making our marriage very joyful." Example: "She won't be as affectionate as she was on our honeymoon" is the same thing as saying, "I've stopped being romantic like I was on our honeymoon." If you build a desk, it sits there for years and years. You only need to create it once. If a marriage worked the same way, you could just create it and enjoy it for years and years. However, it does not work that way. A happy marriage is a living, breathing, dynamic relationship. It helps you accomplish your goals and live a healthier, longer life. It requires constant creation by all parties to succeed. Ten Recommendations The first, most effective way to create your marriage or other relationship is to decide to do so. Just postulate it into existence! If your desire to create a wonderful marriage is strong, you will think of dozens of ways you can create it. Examples: 1. Make an effort to make your spouse laugh several times each day. 2. Agree on goals you can work on together. 3. Praise each of his or her accomplishments. 4. Keep your body, breath and teeth clean. 5. Give small gifts and surprises. 6. If one of you is out of town, talk by telephone at least once each day. 7. Find new ways to help your spouse. 8. Keep yourself healthy with good diet and exercise. 9. Always be willing to listen. 10. Agree on the most pleasurable experiences you can enjoy together and do them.
Provided by TipsForSuccess.org as a public service to introduce the technology of L. Ron Hubbard to you.
Who Trusts You? Whenever someone believes you will do something, they trust you. They count on you. They assume you will keep your promises. If you fail to do as you agreed, you lose that trust. You make problems for the people who trust you. You hurt your chances for success. For example, you tell your friend Martha, "If you let me use your truck, I'll bring it back on Monday, perfectly clean, and with a full tank of gas." Your friend agrees. If you bring the truck back on Wednesday, dirty and almost out of gas, Martha can no longer trust you. She may no longer wish to be your friend. To succeed, you must gain a reputation as someone who can be trusted. You need to be someone who can be relied upon. You need this strong building block in all your relationships. "Mutual trust is the firmest building block in human relationships. Without it, the whole structure comes down." "Trustworthiness is a highly esteemed commodity. When one has it, one is considered valuable. When one has lost it, one may be considered worthless." -- L. Ron Hubbard from The Way to Happiness Seven Ways to Become More Trustworthy 1. Keep all of your promises.
For example, if you are a furniture maker and promise to deliver a new desk on Friday, make sure you show up with the desk on Friday. If you have to work day and night to build the desk, you do it. As another example, you agree to drive your boss to the airport in the morning. That morning, you get ready and have plenty of time to pick up your boss. But your car won't start. Instead of calling your boss with the excuse, you make it go right. You borrow a car, rent a car or hire a taxi. You pick up your boss, as promised. 2. As well as keeping your big promises, keep the small promises as well. For example, attorney Jeb promises to write a contract that will keep you out of a lawsuit. He says he'll call you in the morning to discuss it. However, Jeb forgets to call for two days. You then wonder, "If he can't keep his word about calling, maybe he can't keep his word about writing a good contract." 3. Be careful what you promise. Give accurate statements. For example, you know you can write three reports tonight, and maybe two others, as well. Do not say, "I'll write five reports tonight." Instead say, "I'll get three reports done and hope to write two more, as well." Before you sign any written agreement, read it carefully to ensure you can do what it says. For example you say, "Before I sign this, I want to change paragraph 12 to give me an extra week, just in case I have a problem with the weather or other matters." 4. If you realize you will not be able to keep your word, no matter what you try, tell the person immediately.
Examples: "Shelly, I said I'd take you to dinner tomorrow night, but I may have to cancel." "Boss, you wanted the wall painted by Sunday, but I need an extension until next Wednesday." "If you can give me one more day to fix your car, I'll take off 5% for the delay." 5. If you lose your trust with someone, do not avoid the issue. Restore your reputation by doing all you can to earn back the person's trust.
For example, you agree to pay Jill $1000 on Monday. You forget until Tuesday and realize you do not have the $1000. Instead of avoiding Jill, you call her. "Jill, I am so very sorry I didn't pay you on Monday. I should have called you. I will have the money on Friday. I hope that by paying you on Friday, I'll regain your trust." Of course, you then do whatever it takes to pay her on Friday. 6. If you have destroyed your reputation by breaking your word and not being trustworthy, make up the damage. For example, "Fred, I know I have let you down. I agreed to fix your computer last month and I did not. I didn't call and truly regret what I did. I would like to fix your computer for free, if you'll let me." Another example, "Martha, I can't tell you how sorry I am that I didn't return your truck on time or with gas in it. Even worse, it was dirty. How can I make it up to you? Will you let me wash it and fill it with gas this afternoon? I'd also like to replace the burnt bulb in the tail light, okay?" 7. If you do not trust someone, help him or her earn back your trust. For example, "You want me to hire you again after what happened last time? To be honest, I can't trust you, but am willing to reconsider. If you take this class and pass it 100% by the end of the month, I'll hire you on a temporary basis for one week. If you fail me one more time, I'll never reconsider hiring you again. I'm willing to help you succeed, but only if you are trustworthy." Seven Benefits of Being More Trustworthy 1. You can make bigger and bigger promises and people will not hesitate to believe you. 2. You can get important support from people in positions of power. 3. The people who trust you recommend you to others. Your circle of contacts increases. 4. Because people trust you, they feel comfortable with you and will confide in you. 5. If you find you cannot deliver what you promise right away, people are more understanding with you. 6. When new opportunities pop up, people tell you about them. 7. Because you know you keep your word, you have more confidence and pride in yourself.
Provided by TipsForSuccess.org as a public service to introduce the technology of L. Ron Hubbard to you.
Negli anni precedenti i risparmiatori italiani sono
sempre stati abituati a ricevere un rating di merito creditizio oppure un
giudizio di affidabilità qualora avessero richiesto un prestito al loro istituto
di credito o banca d'appoggio. Quello che sta accadendo sul pianeta in termini
di scenario macroeconomico non ha precedenti storici: ovunque vi sono banche a
rischio di default finanziario, molti sono i casi di salvataggio con interventi
di stato a causa di una sconsiderata gestione del rischio da parte del
management.
Tutto questo
deve far emergere un plausibile dubbio sul pubblico risparmiatore italiano sulla
solidità e serietà del proprio partner bancario. Per la prima volta è una persona
fisica indipendente che si preoccupa di emettere un giudizio di affidabilità su
una banca italiana: le agenzie di rating e gli organismi di vigilanza hanno
dimostrato ormai la presenza di profondi conflitti di interesse e/o di gravi
inefficienze nello svolgere il loro compito di controllo sulla stabilità e
serietà degli intermediari ed operatori bancari.
Eugenio Benetazzo è
l'unico analista indipendente italiano ad aver profetizzato con largo anticipo
la crisi dei mercati finanziari e dell'attuale sistema industriale attraverso la
redazione di due saggi economici ed uno show finanziario di inchiesta mediatica,
sollevando non poche perplessità sul futuro che ci attende nei prossimi
semestri. D'ora innanzi deve realizzarsi un mutamento epocale di pensiero nel
pubblico risparmiatore italiano, più volte gabbato e sodomizzato dallo stesso
sistema bancario, da adesso in poi si dovrà stravolgere il proprio comportamento
innanzi al personale di sportello di una filiale di banca. Infatti il singolo
risparmiatore dovrà dimostrare un comportamento inquisitore nei confronti della
banca a cui desidera affidare i propri fondi.
Ho provveduto a redigere un
elenco (per adesso parziale) di istituti di credito e di banche sino ad ora
esaminate suddiviso in due grandi gruppi perPresunzione di Affidabilità. Con
questa terminologia si vuole sottolineare come il soggetto in questione possa
presumibilmente considerarsi Attendibile o Discutibile in termini di solidità
patrimoniale, politica commerciale utilizzata, marketing dei prodotti ed infine
qualità e quantità nell'erogazione degli impieghi.
Presunzione di
Affidabilità
ATTENDIBILE
DISCUTIBILE
Carige Credem Banca Popolare dell'Etruria Banca
Etica Ubibanca *** Banca Popolare di Spoleto Banca del
Veneziano Banca Popolare di Marostica Banca Popolare di
Sondrio Cassa di Risparmio di Bolzano Banca Sella Kartner
Sparkasse Banco Posta ***** Banca del Piemonte Banca della
Marca Desio Banca Banca di Rimini
Banca
Monte Paschi Unicredit Banca * Intesa San Paolo ** Veneto
Banca Banco Popolare **** Banca Popolare di Vicenza Cassa di
Risparmio del Veneto Banca Antonveneta Banca Popolare di
Milano Banca San Giorgio Valle Agno Banca Mediolanum Deutsche
Bank Banca Nazionale del Lavoro Banca
Fideuram
(*): Il giudizio considera il sistema
e gruppo Unicredito (**): Il giudizio considera il sietma e gruppo Intesa San
Paolo (***): Il giudizio considera il sistema e gruppo Ubibanca (****): Il
giudizio considera il sistema e gruppo Banco Popolare (*****): Il giudizio
considera solo i prodotti postali tradizionali
Il giudizio diPresunzione di Affidabilitàè stato emesso in base all'analisi di
molteplici parametri che consentono di soppesare le politiche commerciali
attuate dalle rispettive banche e dal grado di rischio che l'istituto potrebbe
sviluppare nei prossimi mesi a seguito di una discutibile pianificazione
aziendale. Tra i principali parametri utilizzati possiamo individuare i
seguenti:
1) Valorizzazione del Core
Tier 2) Presenza e consistenza di processi di
cartolarizzazione 3) Percorso di crescita attraverso
indebitamento 4) Qualità e quantità dell'esposizione nel settore
immobiliare 5) Ricorso all'erogazione di mutui ad intervento
integrale 6) Distribuzione di prodotti strutturati e
derivati 7) Presenza di conflitti di interessi
Le banche non ancora analizzate o in questo
momento in fase di valutazione, che desiderano ricevere il giudizio diPresunzione di Affidabilitàpossono farne richiesta viaemailai fini della prenotazione ed
organizzare di una intervista esaminatrice.
L'elenco delle banche
inserite sarà aggiornato ogni mese sulla base delle informazioni e dati che è
stato possibile ottenere e/o raccogliere: l'istituto di credito o la banca che
volesse rivedere il proprio rating ha la possibilità di richiedere una
intervista esaminatrice per produrre ulteriori informazioni che possano produrre
un mutamento del proprio status di rating da Discutibile ad
Attendibile.
Copyright @ 2009 - Tutti i diritti
riservati Riproduzione concessa con citazione della
fonte
Dopo le recenti segnalazioni un consigliere provinciale presenta un’interrogazione
In un recente caso salito all’onore delle cronache un ragazzo trentino è stato erroneamente diagnosticato con una gravissima malattia mentale e sottoposto a ben tre TSO quando un noto psichiatra di Firenze ha dichiarato senza mezzi termini che non aveva “nessun disturbo psichiatrico”. Il ragazzo è dovuto fuggire in Toscana dove un programma realmente condiviso e rispettoso della dignità umana sta lentamente risanando i danni provocati dalle “cure” psichiatriche obbligatorie imposte dalla psichiatria trentina.
Sfortunatamente questo caso non è un’eccezione. Nell’interrogazione presentata dal Consigliere Provinciale Mauro Delladio si legge: “Purtroppo, nonostante le intenzioni garantiste del legislatore, ci pervengono segnalazioni di eventuali abusi e violazioni dei diritti fondamentali della persona per quanto concerne la libertà personale e di scelta terapeutica. Diagnosi sbagliate, assunzione forzata di psicofarmaci, mancanza di vero un consenso informato, mancanza di terapie alternative, TSO immotivati, psichiatrizzazione di soggetti dipendenti da sostanze da un punto di vista tossicologico e, non ultimo, incompetenza dei Sindaci sono solo alcuni aspetti della questione molto complessa esposta dal presente atto.”
Secondo la sezione trentina del Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani, probabilmente gli abusi segnalati sono solo la punta di un iceberg dato che i pazienti che hanno contattato il comitato non hanno avuto il coraggio di denunciare pubblicamente gli abusi subiti per il timore di ritorsioni da parte degli psichiatri trentini. Questo clima di “terrore” non depone certo a favore delle strutture locali.
Il comitato si augura che quest’interrogazione faccia luce sulla situazione della psichiatria trentina, che le “mele marce” al suo interno vengano rimosse e che questi abusi possano diventare un triste ricordo del passato.
Dopo quanto successo in Irlanda, con la vittoria dei NO al Trattato di Lisbona, abbiamo visto i membri delle oligarchie dominanti (politicanti capitalisti e di sinistra, finanzieri e imprenditori, intellettuali, sindacalisti, media, burocrati e tecnocrati) sputare odio, rabbia e disprezzo contro la DEMOCRATICA SCELTA fatta dal Popolo irlandese. Una volta di più, cadono le maschere ed è possibile vedere con chiarezza quale sia il terribile futuro che ci attende se questa 'europa' andasse avanti! Riteniamo quindi di vitale importanza che TUTTI i Nazionalisti italiani ed europei serrino i ranghi su questo tema, prima che sia troppo tardi, prima che riescano ad imporre la dittatura su tutta l'Europa! Non lasciamo che ci rubino la Libertà! Perlomeno, non lasciamoglielo fare troppo facilmente! COSA SAI SUL TRATTATO DI LISBONA? 1 ) Sai che è un trattato di riforma europea che sostituisce i precedenti trattati e con il quale si afferma definitivamente la prevalenza del diritto comunitario su quello nazionale? 2 ) Sai che tutto il potere decisionale in Europa sarà gestito da 27 Commissari (uno per ogni nazione, non necessariamente eletti dal popolo, che dal novembre 2014 diventerebbero meno di 27, in rappresentanza di solo i 2/3 degli stati), dal Consiglio (anche qui, membri non necessariamente eletti dal popolo), e dalla BCE (Banca Centrale Europea. e figuriamoci se gli "eletti dal popolo" li troviamo proprio qui!), e che il Parlamento Europeo continuerebbe ad avere un ruolo puramente consultivo? - Ti senti rassicurato dal fatto che così poche persone decidano del destino di 500 milioni di abitanti? - Ritieni che esistano organizzazioni che possano agire per condizionare le decisioni di organismi gestiti da così poche persone, non elette dal popolo, che hanno un potere assoluto sul popolo stesso ma che non rispondono a nessuno che li abbia eletti? - Hai mai sentito parlare di "BILDERBERG" e "COMMISSIONE TRILATERALE" ? - Ricorderai che per far cadere un qualunque governo è necessaria la maggioranza semplice dei rappresentanti (il 50% più uno); sai che per imporre le dimissioni alla "Commissione" è invece necessaria la maggioranza (con voto palese), dei due terzi del parlamento europeo? 3 ) Sai che il trattato di Lisbona reintroduce la pena di morte? - Con ambiguità il trattato non cita direttamente la pena di morte ma rimanda alla "carta dei diritti fondamentali" che nel suo articolo 2, prevede la pena di morte per reprimere "UNA SOMMOSSA o UN'INSURREZIONE". Nessun esempio è citato per definire il concetto di "sommossa o insurrezione". Ma se il popolo insorge. qualche buon motivo deve pur averlo. però si espone ad un assassinio legalizzato! Ti senti ancora tutelato nel tuo diritto di opporti a. qualcosa? Uno dei tecnocrati europei in merito ha affermato: "Sommosse o insurrezioni possono essere viste anche in certe dimostrazioni. Secondo il Trattato di Lisbona, l'uso mortale di armi da fuoco in tali situazioni non rappresenta una violazione del diritto alla vita. In guerra si trovano attualmente sia la Germania che l'Austria. Le guerre dell'Unione Europea aumenteranno. Per questo, l'Unione si riarma - anche con il Trattato di Lisbona." 4 ) Sai che la politica di difesa del trattato di Lisbona, prevede oltre alle "missioni di pace" anche missioni "offensive"? 5 ) Sai che in caso di arresto potrai essere spostato in qualunque regione europea, proprio come avviene ora all'interno di qualunque nazione tra un carcere e l'altro? 6 ) Sai che il trattato garantisce l'uguaglianza (reciprocità) tra i membri, ma contemporaneamente garantisce l'ineguaglianza tra essi, consentendo alla Danimarca ed all'Inghilterra di continuare a stampare le loro monete nazionali? 7 ) Sai che l'Inghilterra rimane comunque proprietaria del 15,98% e la Danimarca del 1,72% della Banca Centrale Europea? 8 ) Sai che il contenuto del trattato di Lisbona coincide sostanzialmente con quello della "Costituzione Europea" che è stata bocciata da un referendum popolare in Olanda e Francia? Il "trattato di Lisbona" è stato bocciato dal referendum popolare in Irlanda. Perché queste bocciature? Magari perché questi popoli sono "antieuropeisti" o piuttosto perché sono più informati di noi? (I governi di Francia e Olanda hanno poi ratificato la "costituzione europea" quando questa ha cambiato nome in "trattato di Lisbona" in totale spregio al risultato referendario). 9 ) Sai che gli appartenenti alle polizia ed esercito nazionali dovranno prestare giuramento di fedeltà alla unione europea e chi si rifiuterà potrà essere licenziato? 10 ) Sai che con l'approvazione del trattato di Lisbona sarà illegale manifestare contro "l'unione europea"? Questo significa la fine della libertà di esistere per i partiti ed i movimenti ad ispirazione localistica che professino ideali indipendentistici. 11 ) Sai cosa affermò Jean Monnet, uno dei fondatori dell'attuale idea di Europa: "LE NAZIONI DELL'EUROPA DOVREBBERO ESSERE GUIDATE VERSO IL SUPERSTATO SENZA CHE I LORO POPOLI SAPPIANO COSA STA ACCADENDO". Sei consapevole che questo sta accadendo OGGI? ORA CHIEDITI: 1) Perché i giornalisti sono pronti a mostrarti il plastico e radiografare l'ultimo omicidio di provincia ma tacciono sul trattato di Lisbona, così importante per il nostro futuro e per quello dei nostri figli e nipoti? 2) Perché la gran parte dei nostri rappresentanti politici si dichiara a favore di questo trattato? Lo sostengono ripetendo mediocri slogan come "Chi è contro l'Europa è un terrorista!", senza rendersi conto che è proprio questa idea di "Europa" ad essere terroristica, così come lo sono i toni autoritari, tipici di chi vuole sottrarsi al confronto. 3) Il trattato di Lisbona è così vincolante che potrà subire modifiche solo con l'unanimità degli stati; un'ipotesi davvero difficile da attuare, se si pensa che Inghilterra e Danimarca si troverebbero a dover ridiscutere il loro status privilegiato. Questo messaggio non è contro l'integrazione europea ma è per un'integrazione che rispetti le reali esigenze democratiche dei popoli. Questo messaggio è utile per evidenziare la deleteria esistenza di STRUTTURE DI POTERE, create e gestite da poche famiglie a capo di multinazionali, come "bilderberg" e "commissione trilaterale", che hanno una pesante e illegittima influenza sulle strategie politiche ed economiche che coinvolgono centinaia di milioni di persone. Non fermarti alla lettura di queste poche righe, verifica queste informazioni. Prenditi questa responsabilità in nome tuo, dei tuoi figli e dei tuoi nipoti e se condividi lo spirito di questo messaggio fallo conoscere e fai pressione sui tuoi rappresentanti politici e sui giornalisti affinché sviluppino il corretto dibattito democratico sui contenuti del trattato di Lisbona. Non farti intimorire da vuoti slogan. potresti scoprire che quasi nessuno dei nostri rappresentanti politici ha letto il trattato! Il 12 giugno il popolo irlandese, tramite referendum popolare, ha detto NO al trattato di Lisbona. Tutti i tentativi della burocrazia europea di continuare con la ratifica dello stesso sono cosi' falliti. Noi, firmatari di questa petizione, vogliamo che si rispetti la volontà del popolo irlandese, espressa con un NO senza attenuanti al Trattato di Lisbona, e chiediamo che, secondo quanto enunciato dallo stesso trattato relativamente all'unanimità, tutto il processo sia dichiarato invalido e che la volontà costituente possa ritornare ai popoli. [Non-text portions of this message have been removed]
TEST PSICOATTITUDINALI SUI BAMBINI DELL’ALTO ADIGE
Interrogazione del Senatore De Eccher sull'Assessore alla Sanità della Provincia autonoma di Bolzano
Con l’atto n. 4-01100 del 5 febbraio 2009 nella seduta n. 144, il Senatore Cristano De Eccher ha presentato un’interrogazione ai Ministri del lavoro, della salute e delle politiche sociali e dell'istruzione, dell'università e della ricerca. L’interrogazione è volta a far luce sulle scandalose affermazioni dell’Assessore alla Sanità di Bolzano Richard Theiner in una lettera indirizzata a Radio Südtirol.
Riportiamo qui di seguito il contenuto dell’interrogazione.
Premesso che:
l'assessore alla sanità della Provincia autonoma di Bolzano ha reso noto che l'Istituto superiore di sanità, dopo l'istituzione di un apposito registro, ha predisposto un programma diagnostico nazionale rivolto ai bambini al fine di individuare tempestivamente i soggetti che presentano i sintomi dell'ADHD, sindrome da deficit di attenzione e iperattività, una sorta di nuova patologia non chiaramente definita;
detto programma diagnostico si traduce nella somministrazione di test psicoattitudinali ai bambini all'interno delle strutture scolastiche e, in seguito alla loro valutazione, l'attivazione di concrete proposte terapeutiche quali la psicoterapia e la somministrazione di farmaci;
in linea con il programma nazionale ci si propone, inoltre, di promuovere centri di riferimento a Bolzano, Merano e Bressanone;
considerando che la Regione Piemonte e la Provincia autonoma di Trento hanno manifestato contrarietà rispetto all'applicazione del programma e avrebbero, quindi, approvato una serie di misure legislative volte a contrastare la somministrazione di detti test in ambito scolastico,
l'interrogante chiede di sapere:
se corrisponda al vero che l'Istituto superiore di sanità abbia riconosciuto l'esistenza della sindrome da deficit di attenzione e iperattività (ADHD) e abbia, conseguentemente, predisposto un piano diagnostico nazionale;
se corrisponda al vero che detto piano diagnostico si articoli in test e che essi debbano essere somministrati all'interno degli istituti scolastici e, in caso affermativo, chi li abbia predisposti e in base a quali criteri;
quali siano le valutazioni del caso e se e quali provvedimenti i Ministri in indirizzo, ciascuno per quanto di competenza, intendano adottare al fine di garantire la libertà dei genitori di esprimere il proprio parere in merito.
Il Comitato dei Cittadini per i Diritti Umani auspica che finalmente possa essere fatta chiarezza su una situazione inaccettabile che sta trasformando l’Alto Adige in una delle aree a maggior utilizzo di psicofarmaci sui bambini di tutta Italia.
Work is a Game "Any job is a game." "A game consists of freedoms, barriers and purposes." -- L. Ron Hubbard from The Problems of Work Yes, your job is a game! Making money is a game. Succeeding in life is a game. And it can be as fun as playing a card game, a football game or a video game. If you know your job is a game, you become more successful. You win more often if you understand and take advantage of the three parts of a game: FREEDOMS, BARRIERS and PURPOSES. Three Parts of a Game FREEDOMS are opportunities to succeed. Anything that helps you win the game are freedoms. Examples: your education, your hard work and the support you get from others. BARRIERS are the problems you must solve or get through to win the game. They include the rules, problems and competitors. PURPOSES include the goals, the accomplishments and the rewards. For example, in a football or soccer game, if you are running down the field, and someone tries to stop you, he is a BARRIER. Your strong legs, teammates and the open field are your FREEDOMS. If you get past the other team, you will score a goal which is your PURPOSE. As another example, if you want to earn more money at work, the BARRIERS may include a product that no one wants to buy, a competing business or your own laziness. The FREEDOMS at your work may include a bonus plan that pays you for your hard work, a bright idea of how to improve the company's products and a new list of customers who will buy the products. Your PURPOSES may be to double your income, pay for some training or pay off your debts. If you do not increase your pay, you feel unhappy as you lost the game. However, if you double your income, you feel great! You won the game! So how can you use this concept to succeed? Three Steps to Winning You improve your chances of winning by examining and handling the three parts of the game. 1. First of all, you cannot get upset about the BARRIERS. Barriers are included in all games. For example, if you were a football player, you would not get mad because the other team showed up (a barrier) or because the referee enforced a rule (another barrier). You would not run away nor make up your own rules. You would know that to win the game, you simply play by the rules and do your best. The same thing applies to your work. You do not get upset because of barriers, like rules, laws, competitors and other barriers. Instead, you get smarter than the barriers. You do not beat up the competitor, ignore the barriers or cheat. You face the barriers, understand the barriers and figure out how to win the game, despite the barriers. 2. Next, concentrate on the PURPOSE. Have you ever seen a football player run to the wrong end of the field? He forgot his purpose! The same thing can happen at work. If you have no purpose or you forget your purpose, you make no progress. You make bad decisions. You do the wrong things and fail. To win the game of work, you need a purpose and you need to follow that purpose. 3. Finally, you can strengthen your FREEDOMS. You improve your current freedoms and add new ones until you win the game of work every day. So what are your freedoms at your work? Your mental strength is one freedom. Just as you exercise your body to build your strength for a football game, you train your mind to do your job better than ever. You take courses. You read books. You constantly learn. To win a game, you listen to your coaches: your boss, your parents, a successful friend, a consultant or a financial advisor. Your coaches can be everyone who wants to help you. Anything you do to prepare for the game is a freedom. For example, if you eat well and get a good night's sleep, you do a better job than if you stay up all night drinking. Create Your Game Strategy 1. Write down your PURPOSES for working. Why are you there? What do you want to accomplish? 2. List all the BARRIERS. What do you dislike about your work? What gets in your way to accomplishing your purposes? What is not going well? 3. Make a list of all your FREEDOMS. What do you like about your work? What makes it worthwhile? What is going well? 4. Go back through each list. Add more purposes, more barriers and more freedoms. Make sure every part of the game is on the list. Just sorting out these three parts of a game can give you a boost of excitement to win your game. 5. Work out how you can stay on your purposes all of the time. If you are not excited to accomplish your purposes, consider more interesting purposes, bigger purposes or more beneficial purposes. 6. Work out how to handle the barriers. Sometimes you can dance around the barrier, use a different solution, or even turn the barrier into a freedom! 7. Work out how to strengthen the freedoms on your list and add even more freedoms. Taking more responsibility, recruiting people to help you, increasing your stamina, building your confidence and facing your fears are more examples of freedoms you can increase. 8. Continue to work on all three parts of your game until you are winning as never before. Take a few minutes and give it a try. You might be surprised to find your game is much easier to win than you thought!
Provided by TipsForSuccess.org as a public service to introduce the technology of L. Ron Hubbard to you.
Periodicamente in Italia assistiamo a campagne stampa che
presentano la Sindrome di Tourette come disturbo così devastante da
giustificare l’impiego di cure massicce di psicofarmaci e persino di
impianti di elettrodi nel cervello, chiamati eufemisticamente
“mininvasivi”.
E' ufficiale: il Ministero dell’Istruzione vieta i test
psicologici nelle scuole
Con la circolare n. 4226/P4, il Ministero dell'Istruzione impone
ai Direttori Generali degli Uffici Scolastici Regionali, inclusi i
Sovrintendenti Scolastici per la Provincia di Bolzano e di Trento,
il divieto di somministrare i test o questionari relativi allo stato
psichico ed emozionale degli alunni all'interno delle scuole.
Contributo del Comitato dei Cittadini per i Diritti
Umani: Leggi
tutto
Strumenti 
